(Ответ пользователя Reddit)
(Ответ пользователя Reddit)
В 19 лет я столкнулся с проблемами и провёл два месяца в тюрьме с минимальным уровнем охраны.
В первый час после обыска, когда меня заставили раздеться догола, меня поместили в комнату с 30 другими парнями, отбывающими срок от 3 до 5 лет.
У меня была маленькая синяя поролоновая подушечка, на которой я спал на полу из-за тесноты в тюрьме. Один парень с другого конца комнаты, выглядевший довольно угрожающе, подошёл ко мне и спросил:
"Эй! Тебе не дали шкафчик для вещей?!"
Я ответил: "Эмм... Нет?".
Он сказал: "Пойдём со мной" и махнул рукой, чтобы я пошёл за ним.
Мы вышли в коридор, где стоял охранник. Он сказал охраннику: "Ему не дали шкафчик". На что охранник ответил: "Пока его не переселят в другой корпус со свободной койкой, мы ему ничего не дадим". Мой новый знакомый возмутился и мы вернулись обратно в комнату.
Через час я уже сидел в кругу других ребят из этого корпуса. В какой-то момент они сказали: "Нужно дать тебе тюремную кличку".
Один из них предложил подстричь волосы, чтобы я вернулся домой и напугал маму. В итоге они придумали мне прозвище "Снейк".
После этого постоянно слышал: "Эй, слышали о Снейке? Он крутой чувак!".
Эта компания была замечательной. Ребята работали уборщиками, так как хорошо ладили друг с другом и им доверяли, а работа приносила им небольшие деньги.
Я провёл с ними два дня, после чего меня перевели в корпус в подвале, где находились самые опасные заключённые. В огромной комнате без окон с 40 двухъярусными кроватями было как минимум 80 человек. Там постоянно находился охранник, так как заключённые часто дрались. Я пробыл там около 4 дней и ни с кем не общался.
Однажды мы стояли в очереди в столовую на обед. Один из парней из моего предыдущего корпуса спустился с шваброй и ведром. Он был крупным мужчиной лет сорока с длинными чёрными волосами и козлиной бородкой. Вдруг он поднял взгляд, увидел меня и сказал: "Снейк?". Затем просто продолжил идти. Нам не разрешалось разговаривать в очереди, но все вокруг обернулись ко мне с вопросом: "Кто этот парень?"
Спустя несколько минут мимо прошли ещё двое из того корпуса и сделали то же самое: "Как дела, Снейк?" Я лишь кивнул в ответ. Это было здорово.
История, конечно, не для слабонервных, но вопросы есть. С помощью "быстрого гугления" мне удалось идентифицировать автора и его жену, и вижу, что грубая канва жизненных событий в целом верная. Так как автор не стал распространяться, то не буду раскрывать дополнительные подробности его жизни и деанонить, но подтверждаю, что они с женой учились в Японии, потом переехали в США, далее автор уехал из США и вернулся обратно. Бывшая жена автора тоже продолжает работать в научной сфере, занимается исследованием рака. В конце прошлого года жена судилась с автором на предмет режима общения с ребёнком.
Претензии к тексту:
[после удара ножом] приехавшие полицейские были, мягко говоря, не на моей стороне
Это звучит очень странно, потому что полицейские в США очень серьёзно относятся к домашнему насилию. С момента введения программы нательных видеокамер в YouTube можно увидеть сотни подобных случаев, и когда имеется факт прямого удара ножом, который полиция зафиксировала, это означает безусловное и моментальное разделение сторон с задержанием того, кто нанёс удар. В изложении автора это звучит совершенно иначе, что заставляет сомневаться в адекватности изложения.
Отказывался подчиняться: снимать отпечатки пальцев, делать тюремное фото, за что меня каждый раз избивали.
Поведение автора продолжает отличаться неадекватностью, а указание на то, что его "каждый раз избивали" вообще не сходится с практикой.
жена посещала меня в тюрьме, плакала, колотила руками по стеклу
готовила документы для моей семейной визы, писала мне и посылала подарки
Зверская жена переобулась, плакала, присылала подарки - может указывать как на биполярочку жены, так и на искажённое восприятие и изложение событий самого автора.
Галюцинации потом будут преследовать меня долгие годы
после очередного трипа я перестал их [знакомых] узнавать
Говорит сильно не в пользу автора, демонстрирует злоупотребление психоактивными веществами, не исключая наркотические, и указывает на проблемы с психикой и восприятием.
Мою квартиру и машины в США забрал банк, так как я перестал выплачивать кредиты и ипотеку, а жена не смогла их потянуть одна
Одну из машин Нанами угнала и потом пользовалась ей несколько лет
Поскольку жена автора работает в институте с гос.финансированием, её имейл легко ищется в интернете в домене NIH (гос.агентство по исследованиям в сфере здравоохранения), её доходы доступны широкой публике. Согласно записям, в 2023 году её зарплата составила порядка 100к USD. В 2015 году, конечно, зарплата чуть другая, но тоже не минималка и явно сильно выше средней по США. Утверждение, что человек с такой зарплатой не потянул ипотеку в США, особенно на цены 2015 года - сразу красный флаг. А уж утверждать, что она будет "угонять машину", тем более.
всегда требовала бесплатного переводчика с японского
child support
Сходится с тем, что можно найти, так как, например, в деле о режиме общения с ребёнком сразу имеется запись про
Plaintiff's Request for Japanese Spoken Language Interpreter
Хотя дело, которое мне нагуглилось, не про алименты, а про режим взаимодействия с ребёнком, что в оригинальном тексте изложено совсем иначе.
Выводы:
Автор легитимен, является заслуженным учёным в области офтальмологии, имеет множество научных статей, учился и женился в Японии. Общая структура истории совпадает с местами проживания автора и его жены на уровне лет.
Что касается деталей, то нареканий много больше. Часть подробностей выглядят невероятными, часть прямо свидетельствует против версий автора. Весьма ожидаемо расстройство личности кого-то из участников, включая автора. Кроме того, автор вёл ЖЖ примерно 10 лет назад, в одном из постов на сломе стиля записей отметив, что конфликты и неоднозначные темы значительно увеличивают популярность блога, и автор планирует иметь это в виду при создании "медийных проектов" в будущем.
Вполне может оказаться, что автор (не умаляя его заслуг перед научным сообществом) злоупотреблял веществами или страдает психическим расстройством, и его восприятие событий далеко от реальности. Также возможно, что история является целенаправленным художественным вымыслом, пусть даже крайне условно на основе реальных событий.
Перед тем, как сделать окончательные выводы, нужно послушать обе стороны, а здесь мы слышим только одну версию.
Привет всем.
В июне покинул нашу "любимую" страну, проехал через Турцию, Мексику.
В августе перешел границу США.
В ноябре вышел из иммиграционной тюрьмы в Сан-Диего.
Сейчас в Нью Йорке.
Вам было бы интересно почитать обо всем этом?
"Выстрел в пустоту" – это яркий представитель криминальной драмы, способной погрузить зрителя в ошеломляющий мир тюремных закоулков и внутренних конфликтов главного героя. Режиссёрский взгляд Рика Романа Во, известного по таким работам, как "Стукач", оставляет незабываемое впечатление и обещает глубокое кинематографическое путешествие.
Сюжет фильма раскрывает историю успешного биржевого маклера, который несёт на себе тяжкую вину за смерть своего друга. Оказавшись в тюремной среде строгого режима, герой постепенно погружается в новую реальность, где он вынужден принимать сложные решения и бороться за собственное место под солнцем. Каковы мотивы его выборов, какие сложности он преодолевает, и как его характер меняется в этом аду – все это становится увлекательным путешествием по лабиринтам человеческой души.
Главной сильной стороной фильма является глубокая психология персонажей. Герои картины оказываются перед сложными моральными дилеммами и принимают решения, которые меняют их жизнь и окружающих. Зритель сможет прочувствовать каждый переживаемый ими момент, каждое внутреннее противостояние. Эмоциональная интенсивность персонажей создаёт реалистичный и глубокий характер их взаимодействий.
Актёрский состав также заслуживает особого внимания. Николай Костер-Вальдау, известный своей ролью в "Игре престолов", воплотил главного героя с невероятной глубиной. Его перевоплощение в динамично меняющегося человека, сталкивающегося с выживанием в тюремной среде, вызывает сильные эмоции. Важную роль также играют второстепенные персонажи, добавляя к фильму многогранность.
Операторские решения "Выстрела в пустоту" создают неповторимую атмосферу мира за решётками. Камера Рика Романа Во великолепно передаёт как внутренние раздоры, так и холодную атмосферу тюремной среды. Каждый кадр, каждое движение, словно мозаика, добавляющая детали к полотну судьбы героев.
Музыкальное сопровождение Антонио Пинто прекрасно вписывается в общий ритм фильма. Она подчёркивает эмоции персонажей и создаёт настроение, соответствующее сложности их выборов.
Обращает на себя внимание баланс между напряжённостью драматических моментов и характерными для криминального жанра элементами. Фильм стремится к глубине, избегая плоских стереотипов и клише. Такой подход придётся по вкусу зрителям, ищущим что-то более сложное и значимое в кино.
В итоге, "Выстрел в пустоту" – это драма, затягивающая своими эмоциональными волнами и моральными дилеммами. Отличное актёрское мастерство, глубокий сюжет и атмосферное исполнение делают этот фильм достойным внимания. Если вы ищете нечто большее, чем обычное кино про тюрьму, и хотите погрузиться в мир сильных эмоций и моральных дилемм, то "Выстрел в пустоту" – именно то, что вам нужно.
Найдите ещё больше интересных и малоизвестных фильмов в нашем Телеграм канале!
"Вы знаете, что 2 миллиона американцев находятся в тюряге? Это чуть больше, чем население Хьюстона. Каждый год в тюрьме рождается столько детей, что их хватило бы на 250 команд юношеской лиги. Теми, кого изнасиловали в тюрьмах, можно три раза заполнить стадион. Вы представляете три стадиона уродов, которые друг друга насилуют? Я представляю", — с таких слов начинается фильм "Пошли в тюрьму".
Знаком ли вам Боб Оденкёрк? — Да, тот самый Сол из сериалов "Во все тяжкие" и "Лучше звоните Солу". В 2006-м году он выдал черную комедию "Пошли в тюрьму", которая до сих пор смотрится необычно, забавно и весело, несмотря на всю абсурдность происходящего. Кино не для всех, но если вы посмотрите фильм один раз, то обязательно вернетесь к нему снова. Я обожаю этот проект, поэтому хочу порекомендовать и тем, кто хочет поднять себе настроение. Спойлерить не буду, но постараюсь вас подтолкнуть к просмотру.
У нас есть герой Джон Лешицки. В восемь лет он угнал фургон призового фонда издателей журнала, думая, что внутри находится миллион долларов. Его загребли, когда малый пытался обналичить гигантский чек, с тех пор вся его жизнь покатилась под откос. Джон встретился с судьей Нельсоном Бидерманом III. Представитель закона изменил судьбу мальца одним волшебным словом — ВИНОВЕН, впаяв ему семилетний срок в колонии для трудных подростков.
Так Нельсон Бидерман "превратил" мальца в преступника... Тупого, но преступника. И на протяжении долгих десятилетий Джон встречался с судьей раз за разом, а тот выдавал ему новые сроки за свежие преступления. Освободившись снова, Джон решает поквитаться с Нельсоном Бидерманом III и для этого купил пистолет... Но есть одна проблема, судья умер (это не спойлеры, а лишь вступление).
И что делать Джону? Как дальше жить? — Подсказка приходит откуда не ждали. У Нельсона Бидермана Третьего есть сын, заносчивая, богатенькая мразота — Нельсон Бидерман Четвертый. Лишицки придумывает идеальный план: найти сына судьи, подставить, сесть вместе с ним в тюрьму и устроить Нельсону младшему веселую жизнь.
Всё пойдет по плану, ведь Нельсона захочет поиметь глава банды негров, а арийцы пожелают его завалить. Бидерман IV не привык жить без биде, маникюра и любимой шипучки, но куда деваться. Но, мы смотрим черную комедию, а значит, что всё, обязательно, перевернется с ног на голову.
Фильм полон необычных идей, насыщенных диалогов и самое главное — классных актерских комедийных работ. В главных ролях недооцененный, но очень талантливый Дэкс Шепард, а также Уилл Арнетт, который на западе известен озвучкой мультфильмов. На втором плане масса разных комиков, а главу нациков играет Майкл Шеннон.
На экране много действия и всё под странную, но такую навязчивую музыку, подобранную идеально. После просмотра тебе не придется шазамить, ведь композиция называется "Shake That Body".
Итак, сегодня Жираф Емеля рекомендует фильм "пошли в тюрьму" или на западном "Let's Go to Prison" 2006 года. На западе у фильма низкая оценка, ниже шести баллов, но наш зритель выдал почти семерку. Интересно, что скажите вы.
Спасибо, что прочитали.
Когда тюрьма это доходный бизнес, то 25% не так уж и много для бенефициара.
В США давно развит бизнес частных тюрем, взять к примеру "Core Civic" (бывшая Corrections Corporation of America (CCA)), ёмкость их "заведений" давно перевалила за сто тысяч мест в 113 тюрьмах, оборот за два миллиарда долларов, а чистая прибыль растет от года к году. Акции торгуются на бирже...
Любой крупный бизнес в США это безжалостный хищник, а тут ещё и сфера деятельности соответствующая.
Такие корпорации имеют мощное лобби, которое проталкивает более суровые законы ( Кстати, принятие более суровых законов полезно и для конгрессменов ( даёт очки репутации)).
Кроме прочего, не забывайте, что у такого бизнеса много поставщиков и тут очень важный момент, что кроме поставок еды, есть ещё поставки оружия, спец средств и специального обучения для сотрудников и так мы выходим ещё и на оружейное лобби.
Те кто занимался инвестициями, знает что если по отчётам бизнес не растет , а показатели пусть и не падают, а остаются статичными значит стоимость акций падает...
Беднеть и терять никто не хочет...